Einer der Gründe, warum ich momentan so auf Videospiele und andere popkulturelle Trivialitäten fixiert bin ist, dass mich die Internetwelt ankotzt. Punktum. Nachdem das Internet Herrn Hezekiel schon dazu gebracht hat, einen “Hass auf die achsogeile Meinungsfreiheit” zu entwickeln, stellt sich bei mir so langsam der selbe Effekt ein. Bilde ich mir das nur ein oder ist der Level des Diskurses seit dem Karikaturenstreit und Potsdamgate noch weiter gesunken?

Muss wirklich jedes Stück aus den Nachrichten, egal worum es geht, mit aller Gewalt so zu Recht gehämmert werden, dass es ins eigene Weltbild passt? Ich weiß, ich sollte die Kommentarsektionen der Frankfurter Allgemeinen, der Financial Times und der ZEIT einfach ignorieren, aber da ist diese morbide Neugier, die mich dann doch dazu treibt den reißerischen Überschriften zu folgen. Das mag nicht sehr Web 2.0 sein, aber man sollte als ernstzunehmende Nachrichtenpräsenz doch noch einmal darüber nachdenken ob man die Kommentarlinks nicht aus den Artikeln entfernen sollte.

Ein ganz tolles Beispiel dafür ist der Amoklauf von Berlin. Was wissen wir bisher darüber? Frei nach Dragnet: Just the facts, ma’am. Ein Sechzehnjähriger hat mindestens 28 (aktuelle Zahl: 35) Menschen in der Menschenmenge vor dem Lehrter Bahnhof niedergestochen. Der Sechzehnjährige lebt in Berlin-Neukölln, hat aber - laut mehreren Presseorganen - keinen Migrationshintergrund.

Was soll man dazu sagen? Die Sache ist schlimm, gar keine Frage. Dass das erste Opfer HIV positiv war und der Täter das Virus möglicherweise an die anderen Opfer weitergegeben hat, macht die Sache noch schlimmer. (”Aids-Alarm” und “das TODESVIRUS”, wie es die ZEITUNG so schön sachlich beschreibt.) Ansonsten wüsste ich nicht, was man bisher dazu sagen kann. Warum der Jugendliche Amok lief, ob sich das Ganze hätte verhindern lassen, dazu gibt es noch keine Informationen. Was niemanden daran hindert das Drama gleich für die eigenen politischen Interessen zu instrumentalisieren.

Schauen wir doch mal, wieviele - zumindest bisher - offenbar nicht direkt damit zusammenhängende Themenfelder wir irgendwie mit dem Amoklauf verknüpfen können.

So kann der Amoklauf gleich mal als Beispiel dafür dienen, dass Uwe-Karsten Heye falsch liegt und die rechtsextreme Gefahr in Deutschland überschätzt wird, während die Gutmenschen das Problem der Ausländergewalt geflissentlich ignorieren:

Puhh, da sind die Gutmenschen beruhigt: Kein Migrationshintergrund!
Blöd ist aber, daß wohl auch keine Neonazi oder wenigstens Rechtsextremist.

Wo man schon dabei ist, sollte man auch gleich versuchen den Bezug zur Ausländergewalt herzustellen:

Ist das sicher, dass das kein “nur Passdeutscher” ist?

Wenn der Täter selbst mit roher Gewalt nicht in den Ausländerkontext zu pressen ist, dann muss man eben über Bande argumentieren, dass der Täter durch die Ausländergewalt zu dem Amoklauf getrieben wurde. Irgendwie muss man ja die Migrationsdebatte einbinden:

der junge ist in einem stadtteil herangewachsen, welches hauptsächlich von kulturbereicherern bewohnt wird. ist es ihm vorzuwerfen, dass es sich den geflogenheiten der mehrheitsgesellschaft angepasst hat? ich musste aus beruflichen gründen 2 jahre lang in dieser drecksstadt leben. mir wurde es dort zu gefährlich. zu viele no go areas für deutsche. #jetzt wohne ich in einem vorort einer grösseren stadt. bei den gutmenschen. kein türke, araber, oder neger weit und breit. ulkig, nicht wahr?

Hilfreich sind auch vollkommen zusammenhangslose Annekdoten:

Mein Bruder, dessen kleiner Sohn im Kindergarten ist, erzählt mir: die dortigen türkischen Jungen schliessen sich zusammen und versuchen, die deutschen Kinder mit Gewalt zu dominieren. Die Ursache: In arabischen und türkischen Familien wird den Kindern eingeredet, sie müssten sich mit aller Gewalt gegen die „Scheissdeutschen” durchsetzen. Es ist der Hass und die Verachtung, die den muslimischen Kindern von klein auf eingeimpft wird. Mit diesen Problemen KANN unsere Gesellschaft gar nicht klarkommen, selbst wenn sie noch so möchte - die Muslime selbst müssen an ihrem Weltbild arbeiten und loslassen vom Hass auf die „Ungläubigen”.

Passend dazu, kann man natürlich auch die Medien kritisieren, die hier einen kleinen Vorfall über jedes Maß aufblasen, Deutschenhass schüren (indem sie erwähnen, dass der Täter ein Deutscher ist) und ihrer Journalistenpflicht nicht nachgehen, indem sie nicht erwähnen dass es auch Gewalt von Ausländern gegen Deutsche gibt:

Unvoreingenommen wollen wir alle sein.
Deshalb wollen wir nicht verschweigen, dass 80% aller Körperverletzungen in Berlin von der „kulturellen Bereicherung“ (Türken, Albaner, Araber, Neger, Moslems) begangen werden.
Verschwiegen werden soll auch nicht, dass die Opfer nicht selten Fällen faschistoid rassistische Schweinefleichfresser handelt (denn nichts anderes sind wir in den Augen der kulturellen Bereicherer).
So liegt im Fall einer weiteren Messerstecherei erst mal der Verdacht nahe, dass der Täter ebenfalls aus dem Bereicherungsmilieu stammt.
Da die deutsche Staatsbürgerschaft von der rot-grünen Bundesregierung so richtig verwurstet wurde, reicht es nicht mehr aus, von einem „deutschen Täter“ zu sprechen. Es liegt dann immer noch der Verdacht in der Luft, dass dieser „Deutsche“ Mustafa heißt, oder Achmed, Ali …

Nachdem die Systemmedien uns jahrelang angelogen haben, ist in der Bevölkerung einfach eine gewisse Skepsis vorhanden, wenn von „Jugendlichen“ oder „Deutschen“ die Rede ist.

So waren es 4 „Jugendliche“, die ein deutsches Mädchen vergewaltigt haben.
Dass es sich bei den sympathischen „Jugendlichen“ um Neger handelt, erfuhr der Interessierte erst auf Umwegen.
Im Fall von Vergewaltigung haben es die Gutmenschen auch nicht so leicht, die Tat sozio-historisch zu begründen.
Sieht vielleicht in bisschen blöd aus, wenn die erzählen, dass die 16-jährigen Neger unter der jahrhundertelangen Sklaverei leiden und sich nun berechtigt an der Sklavenhalterin rächen.

Und:

da war aber einer froh, das ausnahmsweise mal kein migrantenhintergrund ein blutbad angerichtet hat. da es ein deutscher war(ist dies denn schon von einer seriösen quelle bestätigt worden?), kann man wieder berichten und muss sich nicht zurückhalten.
vor kurzem wurde ein deutscher junge in einem internat abgeschlachtet. sofort belagerten dutzende von reportern das internat um endlich nach den berichten über die rütlischule zu zeigen, das es auch in einer rein deutschen schule schlimm zu geht.
als rauskam, dass ausgerechtet der einzige multikulti der schule den deutschen jungen im schlaf ermordet hat, wurde die berichterstattung augenblicklich eingestellt.
die tat von berlin wird uns bestimmt noch wochenlang begleiten.
die aktuelle kamera (vormals tagesschau) wird sicherlich heute abend ein drittel der sendezeit nur darüber berichten.

Wenn man trotz mangelnden Informationen eine Meinung haben möchte, dann kann man den Amoklauf auch für einen weiteren Beweis dafür halten, dass Deutschland als Ganzes den Bach runter geht und man darum schnellstmöglich auswandern wird. Und wer trägt die Schuld daran - und somit auch die Schuld am Amoklauf selbst? Hmmmm… die Juden natürlich! Wer auch sonst:

In ein Land, wo es vernünftige Einwanderungsgesetze gibt!! In ein Land, welches seine Neugeborenen nicht mit einer kollektiven Schuld überzieht. In ein Land, welches nicht noch heute Reparationen für den ersten Weltkrieg leisten muß. In ein Land, welches nicht 25 % von einem korrupten Europa finanzieren muß. In ein Land, welches nicht von einer Terrorgruppe ausgenommen wird! In ein Land, welches den 12 Millionen Menschen der weltbeherrschenden Kaste sagt. Bis hier hin, nicht weiter!!

Dahin werde ich gehen!!

Natürlich muss man den Amoklauf nicht zwangsläufig in die Schublade “Migrationspolitk & jüdisch-kommunistisch-freimaurerische Weltverschwörung” stecken. Man kann das ganze auch zum ehrbaren Protest gegen den fiesen Raubtierkapitalismus stilisieren:

Während in Neukölln und auch in sozialen Brennpunkten anderswo die Ungerechtigkeit der Politik ungebremst angekommen ist, wird in einer völlig überschuldeten Stadt ein völlig überdimensionierter Bahnhof fertiggestellt, deren Baukosten (mindestens!) astronomische 700 Mio. Euro beträgt, wohlwollend auch durch Bundesmittel finanziert. Ein Bauwerk für die Zukunft?

Wer möchte gerne in der heutigen Zeit Teenager mit Wohnsitz in Neukölln sein? Dass einem 16jährigen da die Nerven durchgehen können, wer will ihm das verübeln? Mal abgesehen davon, dass solche Aktionen verboten sind. Aber Korruption ist auch nicht erlaubt. Willkommen in der Gegenwart. Du schönes, armes Deutschland.

Und:

Der Junge hatte offenkundig nichts zu verlieren. Mangel an Lebensperspektive, weil im falschen Stadtteil geboren? Treffend festgestellt, von dieser Sorte Teenager gibt es noch einige mehr. Aus dem sozialen Nest gefallen, aber nicht vom Adler gefressen. Der real existierende Sozialdarwinismus hat wohl einen Haken und das schockiert die Bildungsbürger unter uns? Na so ein Ärger!

Ferner:

In Industrieländern werden aber genau diejenigen von Politikern unterstützt, die die Bevölkerung verarmen. Daher werden Amokläufe nicht als Symptome einer vom Kapitalismus ausgesaugten Gesellschaft interpretiert. Denn die “Gründe”, wer schuldig ist und warum, werden im Interesse von Privilegierten und Reichen konstruiert und mediatisiert.

Seit dem 11. September ist es zudem obligatorisch, dass man erstmal jeden Kriminellen, vom Ladendieb über den Raubkopierer bis zum Amokläufer, mit al-Quaida in Verbindung bringt und das Ende Deutschlands heraufbeschwört:

Der Täter wird bereits als der “liebe Junge von nebenan” gehandelt. Im Kern ist das sogar richtig. Deshalb sollte sich die Analyse darauf konzentrieren, in wie fern er aus dem Hintergrund vorgeschickt worden ist. Das Tatgeschehen wirkt jedenfalls als weiteres Mosaiksteinchen für eine mögliche Strategie von Feinden Deutschlands, Unruhe, Chaos und Bürgerkrieg zu erzeugen.

Gott sei dank gibt es besonnene Köpfe, die wissen wie der Amoklauf hätte verhindert werden können:

Der Staat kann nicht erst seine Bürger durch rigide Gesetze entwaffnen und sich dann über mangelnde Zivilcourage beklagen. Der Staat hat nun einmal beschlossen, daß in Deutschland ausschließlich Polizisten und Kriminelle bewaffnet sein dürfen und im Gegenzug versprochen, daß die Polizei ganz alleine für Ordnung sorgen und Gewalt verhindern werde. Wenn dann so etwas passiert, ist die Schuld nicht beim Bürger, dem man jede Möglichkeit sich und andere zu verteidigen genommen hat, sondern eben bei der Polizei oder der Regierung zu suchen.

Also, was haben wir da? Die Ausländergewalt gegen Deutsche, den nichtexistenten Rechtsradikalismus, die Entmenschlichung durch den Kapitalismus, die Ignoranz der Gutmenschen, die eh an allem Schuld sind, den Umstand dass die Juden mindestens genau so Schuld an allem sind wie die Gutmenschen, die Weigerung der Medien hier zu erwähnen, dass nicht nur Deutsche Deutsche niederstechen, sondern auch Ausländer Deutsche niederstechen, der Plan der Feinde Deutschlands uns in den Bürgerkrieg zu stürzen und die zu rigorosen Waffengesetze. All das wegen einem sechzehnjährigen Amokläufer. Soviel zum intelligenten Diskurs im Internet. Wundert mich, dass noch niemand Filme und Videospiele oder die missratene Bildungspolitik der ‘68er erwähnt hat. Einiges davon mag stimmen, aber bisher gibt es nun einmal keine Anhaltspunkte dafür.

Bleibt festzuhalten: Hezekiel hat mit seiner Verdammung des Internets verdammt recht.

Ich gehe jetzt wieder Computerspiele spielen.

This entry was posted on Sunday, May 28th, 2006 at 5:06 pm and is filed under Zeitgeschehen. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.